Elle voulait que Red négocie un accord d'assassinat sur une juge de la Cour Suprême qui avait le vote décisif sur une affaire qui aurait pu coûter des milliards à son client.
Et en 1921, la cour suprême de Montana a rendu un jugement dans un procès concernant Prickly Pear selon lequel les gens qui étaient là les premiers avaient des droits prioritaires sur l'eau.
Et quand ils ont apporté son cas au juge, pour la première fois il s'est levé et il a dit: « Oui, il n'existe aucune preuve sauf votre confession sous la torture et vous serez libérée.
Sans soutien de la part de son mari, elle a fait sensation en le trainant en justice et en plaidant son propre cas, et une sensation bien plus grande quand elle a gagné.
Et j'ai commencé à travailler sur cette motion, et l'entête de la motion était: « Motion pour juger mon pauvre client noir de 14 ans comme un dirigeant d'entreprise de 75 ans, blanc et privilégié.
（拍手） さらに この裁判には違法行為があり 検察 警察 そして司法の違法行為がある と書きました
(Applaudissements) Et j'ai mis dans ma motion qu'il y avait faute professionnelle de la part du procureur et de la part de la police et de la part de la justice.
（拍手） 数か月が経ち 全ての事を忘れていたところでしたが 結局 よーし 裁判所に行って
(Applaudissements) Quelques mois se sont passés, et j'avais tout oublié.
Il y a un projet en cours au système juridique de Californie en ce moment qui jusqu'à présent a coûté aux contribuables deux milliards de dollars, et il ne marche pas.
c'est la partie tragique. Il commence par le meurtre d'une personne innocente, il est suivi d'un procès où le meurtrier est condamné et envoyé dans le couloir de la mort, et pour finir, cette peine de mort est confirmée par la cour d'appel de l'État.
Voici ce qu'il a vu. (Rires) Vous remarquerez, ceci était aussi dans mon rapport, la majorité de la lumière provient du côté nord, ce qui signifie que la figure du tireur ne pouvait pas être éclairée. Elle devait être rétro-éclairée.
Il y pensait à chaque instant, et quelques jours avant le jour du procès il s'est réveillé un matin, plié en deux par la douleur, et est mort d'une crise cardiaque liée au stress.
Et j’ai passé près de cinq ans à traiter ce contentieux compliqué et désagréable, mais enfin c'était fini et j'ai pu vraiment en revenir à mon travail.
D'ailleurs, le membre de la Cour Suprême des États-Unis, Stephen Breyer, nous rappelle qu'il a fallu aux États-Unis près de 170 ans à partir de l'époque où la Constitution a été signée pour qu'il y ait l'égalité des droits aux États-Unis.
Ça coute de l'argent: la prison, la police, les tribunaux... Toutes ces choses qu'il faut payer pour s'occuper de ces gens-là. Quel prix mettriez-vous dessus?
Nous faisons face à des défis inimaginables de sécurité publique parce que nous sommes dans une situation où deux tiers des gens dans nos prisons sont là en attente de procès.
Dans l'outil que nous avons construit, nous avons collecté 1, 5 millions d'affaires de tous les Etats-Unis, des villes, des comtés, de chaque état du pays, des cours fédérales.
L'un des juges, Lord Atkin, a décrit la situation comme cela: « Vous devez faire attention d'éviter tout acte pour lesquels vous savez qu'ils pourraient probablement faire du mal à votre prochain.
Notre recherche ne suggère pas que les criminels doivent soumettre leurs examens IRM comme preuve en cour et soient disculpés car ils ont une amygdale défectueuse.
Beaucoup de choses vont à l'encontre d'un changement du système: la politique et les politiciens, les règles et les lois, les courts de justice et les procès, les politiques internes.
Ensuite, à la fin des années 1950, après le procès anti-ségrégation Brown contre le conseil d'éducation, alors que le Klan reprenait des forces partout dans le Sud, M. Teszler a dit, "J'ai déjà entendu ce genre de discours."
Pendant ce temps, j'ai étudié beaucoup de textes de lois, parlé à beaucoup de gens, étudié beaucoup d'affaires. Je me suis rendue compte que ce manque de justesse n'est pas seulement un problème afghan, mais un problème mondial.
Pourtant, dans mon pays entre autres, la moitié des gens qui ont déjà été dépendants à la cigarette ont arrêté sans que personne ne soit arrêté ou mis en prison ou envoyé faire un « programme de cure par un procureur ou un juge.
Nous apportons des preuves aux procès, comme le procès qui s'est tenu l'an dernier au Guatemala. Le général Ríos Montt a été reconnu coupable de génocide et condamné à 80 ans de prison.
GH: Au Guatemala, par exemple, nous avons commencé un projet de formation avec la police locale, les tribunaux et les procureurs. pour qu'ils puissent gérer efficacement leurs dossiers.
Finalement, presque à la fin de l'année, le juge a abandonné la majorité des charges dans cette affaire et Chuck est rentré avec juste quelques centaines de dollars de frais de justice à payer.
Puis le juge de l'affaire d'agression a émis un mandat d'arrêt contre lui car il ne pouvait pas payer les 255 $ de frais de justice qui étaient dus quelques semaines après la fin du procès.
Et donc, en 1985, j'ai compris qu'il faudrait environ 30 ans avant qu'on puisse seulement commencer un procès stratégique, une campagne à long terme, pour pouvoir creuser un trou dans ce mur.
Nous ne devions pas seulement commencer par écrire des articles dans des revues juridiques et donner des cours, écrire des livres, mais aussi commencer à nous plonger dans les rouages qui permettent d'instruire ce type d'affaire.
Il se trouve qu'il y avait un cas très intéressant qui s'était tenu 250 ans auparavant, appelé Somerset vs. Stewart, où un esclave noir avait utilisé le système juridique pour passer du statut d'objet à celui de personne juridique.
Ils ont contacté le juge le plus puissant, Lord Mansfield, qui était président du tribunal de King's Bench, et exigé qu'il publie une ordonnance d'Habeas Corpus au nom de James Somerset.
Ça viendra. Et pour citer Winston Churchill, la façon dont nous voyons ces procès est qu'ils ne sont pas la fin, ils ne sont même pas le début de la fin, mais ils sont peut-être la fin du début.
Mais à travers des documents judiciaires, des demandes d'ouverture de dossier et des entretiens avec d'anciens et d'actuels prisonniers, quelques petites fenêtres sur les UGC se sont ouvertes.
Justice Ginsberdg a dit quelque chose comme: chaque constitution écrite depuis la Seconde Guerre Mondiale inclut une clause qui fait des femmes des citoyennes de statut égal, mais pas la nôtre.
Même si ces instruments fonctionnent dans des conditions précises, la plupart sont faillibles si on s'y prépare correctement. Aucun n'est suffisamment fiable pour être reconnu dans un tribunal.
Je ne vois personne. « Votre Honneur, il s'agit de Napoléon Bonaparte, le tyran qui a envahi presque toute l'Europe pour compenser ses complexes liés à sa taille.
L'an dernier, le Tribunal des Khmers rouges, où l' ONU aide le Cambodge à s'assumer, a été mis en place, et j'ai décidé pour une question de mémoire que je devais déposer une plainte civile auprès du Tribunal, pour la mort de mon père.
Si ma camarade chambre avait entendu parler de la jeune avocate qui, récemment, est allée devant les tribunaux au Nigéria pour contrer une loi ridicule exigeant que les femmes obtiennent la permission de leurs maris pour renouveler leurs passeports?
Chaque ministre, même les juges, doit être impliqué dans la sensibilisation au sida. Tout le monde. Et on a dit le public, les institutions, les autorités religieuses, les écoles -- tout le monde était impliqué.
0.82959508895874s
Téléchargez notre application de jeux de mots gratuitement !
Connectez les lettres, découvrez des mots et mettez votre esprit à l'épreuve à chaque nouveau niveau. Prêt pour l'aventure ?
Et ils veulent voir quelqu'un du bureau de l'avocat général? 